Μουσικη κ τεχνολογια....!!!!

  • scoup

    scoup

    Registered

    link

    1  24 Mar 2017  
  • scoup

    scoup

    Registered

    Ενα ενδιαφερον αρθρο για την οπτικη της μαχης αναμεσα στην μουσικη κ στην επιδραση της τεχνολογιας...!!!

    Καλημερα καλημερα

    2  24 Mar 2017  
  • Pleo

    Pleo

    Registered

    Πάντως συνεχίζεται η παρεξήγηση του όρου φυσικός, με τον όρο ακουστικός.

    Και μια και το έφερε η κουβέντα, η άχρηστη πληροφορία της ημέρας:
    1. τα φυσικά χάλκινα, τα οποία δεν διαθέτουν οπές ή πιστόνια, και ο εκτελεστής μπορεί να εκτελέσει μόνο τους τόνους της φυσικής σειράς αρμονικών, κάτι που προκύπτει από το μήκος του σώματος του οργάνου.

    2. τα χρωματικά χάλκινα διαθέτουν οπές ή πιστόνια και βαλβίδες, με τη βοήθεια των οποίων μεταβάλλεται το μήκος της στήλης αέρα εντός του σώματος του οργάνου, κάτι που έχει ως συνέπεια τον έλεγχο των τόνων χωρίς τον περιορισμό των φυσικών αρμονικών.

    Εγώ πάντως δεν ξεχωρίζω τα όργανα σε φυσικά και... αφύσικα.

    3  24 Mar 2017  
  • Manos_Bits

    Manos_Bits

    ACA Member

    Πλεό.. που το διάβασες αυτό??

    4  24 Mar 2017  
  • Pleo

    Pleo

    Registered

    Στο άρθρο γίνεται εκτενώς λόγος για "φυσικά" όργανα. Κάτι με το οποίο διαφωνώ, ως γνωστόν από παλιά, γιατί το μόνο "φυσικό" όργανο που μπορεί να υπάρξει είναι η φωνή (και πάλι παίζεται).
    Όλα τα υπόλοιπα μουσικά όργανα είναι τεχνητά δημιουργήματα του ανθρώπου. Είτε μπαίνουν είτε δεν μπαίνουν στο ρεύμα.

    Προτιμώ τον όρο ακουστικά όργανα, όταν πρόκειται να περιγράψω ένα όργανο που κατά παράβαση στο χώρο του hi-fi αποκαλείται "φυσικό".

    Το άλλο με τα χάλκινα είναι από τη wiki.

    https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%BD%CE%B5%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AC_%CE%BC%CE%BF%CF%85%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%AC_%CF%8C%CF%81%CE%B3%CE%B1%CE%BD%CE%B1

    5  25 Mar 2017  
  • scoup

    scoup

    Registered

    Καλημερα φιλε Pleo.

    Πολλες φορες ειναι η αληθεια κανουμε χρηση μιας λεξης ωστε να περιγραψουμε κατι χωρις αυτη να αντικατροπτιζει την πραγματικοτητα πανω στο θεμα φυσικα οργανα ή μη.

    Τωρα ενα αρθρο δεν ειναι κ δεδομενο οτι λεει ολη την αληηθεια απλα ειναι παντα νομιζω μια αφορμη για να παραθεσουμε αποψεις γυρω απο ενα κοινο μας θεμα.

    Ps....Η wiki ειναι η πλεον επισφαλης εγκυκλοπεδεια

    Καλες μουσικες σε ολους

    6  25 Mar 2017  
  • Pleo

    Pleo

    Registered

    Όταν δεν εκκρεμούν παραπομπές, η wikipedia είναι μια χαρά πηγή.
    Σαφώς και δεν είναι θέσφατο, άλλωστε οποιοσδήποτε μπορεί να γράψει εκεί.

    Ωστόσο, όταν αναμοχλεύεται ο όρος "φυσικά όργανα" παραπέμπει, εκτός από την προφανή άγνοια εκείνου που το αναφέρει, σε κάτι το οποίο είναι δήθεν "πιουρίστικο" και "καθαρό".

    Εκεί έγκειται η διαφωνία μου και όχι στην προσέγγιση αυτή καθ' αυτή, δηλαδή της παραγωγής μουσικής με ακουστικά ή μη όργανα.

    Και με κλαμπατσίμπανα να είχαμε παραγωγή τέχνης, μου είναι αδιάφορο.

    7  25 Mar 2017  
  • AlexD

    AlexD

    ACA Member

    Δέν νομίζω οτι υπάρχει άνθρωπος που ασχολείται με την οργανοπαιξία και να μήν έχει τους ίδιους προβληματισμούς με αυτούς του άρθρου.

    Αν και προσωπικά δέν βλέπω κάποια μάχη. Όλοι ξέρουμε οτι ο Μποτσέλι είναι ο Μποτσέλι και ο Νίνο ο Νίνο. Απ όσα προγράμματα και αν περάσει ο Νίνο τη φωνή του για να ακούγεται σαν του ... Μποτσέλι.

    Αλήθεια, τί θα γίνει αν αφήσουμε έναν αλγόριθμο να παράξει μουσική? Δηλαδή ρυθμό, μελωδία και αρμονία μόνος του χωρίς εμείς να εισάγουμε κάτι. Απλά να πατάμε το play και αυτό να παράγει.

    Γίνεται?

    8  25 Mar 2017  
  • Pleo

    Pleo

    Registered

    Να προβληματίζεται κάποιος σχετικά με την τέχνη και να ψάχνει δρόμους είναι θεμιτό.

    Όμως το να κατηγοριοποιεί την τέχνη αναλόγως εργαλείων, μου φαίνεται εντελώς εκτός τέχνης.

    A bad workman always blames his tools.

    9  25 Mar 2017  
  • scoup

    scoup

    Registered

    Αδικα φιλονηκουμε για το φυσικο ή μη οργανο για τα λοιπα εργαλεια.
    Το μουσικο οργανο ειναι μια οφθαλμαπατη οπως κ ολα οσα μεσολαβουν για να γραφτει ή παιχτει η μουσικη.

    10  25 Mar 2017  
  • Pleo

    Pleo

    Registered

    Δεν φιλονικούμε. Είμαι μακριά από συγκρούσεις analogue vs digital ή λάμπες vs transistor.

    Κατανοώ όλη αυτή την παραφιλολογία περί "φυσικών οργάνων" η οποία οφείλεται σε μυθεύματα και άγνοια όμως.

    11  25 Mar 2017  
  • Manos_Bits

    Manos_Bits

    ACA Member

    μέσα στη μεγάλη θλίψη για τον χαμό του φίλου μας Βαγγέλη, πιάνομαι από το θέμα του Πλεό για ν' αγγίξω ένα άλλο μέγιστο θέμα σχετικά με τη μουσική που είναι η οργανολογία..

    η μουσική εκτέλεση, το παίξιμο ενός μουσικού έργου, όποιου είδους και να είναι, προηγείται της ηχογράφησης, της φύλαξης του έργου ας πούμε.. στην μουσική εκτέλεση υπάρχει ένα πολύ μεγάλο κεφάλαιο, αυτό των μουσικών οργάνων.. ο ξεχωριστός ήχος κάθε οργάνου μαζί με το παίξιμο και την γνώση του μουσικού και το feeling της στιγμής είναι τα σημαντικότερα απ' αυτά που καθορίζουν το αποτέλεσμα..

    όλοι γνωρίζουμε τον ήχο των μεγάλων μουσικών και των μεγάλων σχημάτων ορχηστρών.. τι να πρωτο-αναφέρουμε.. την καταφθαρμένη Fender Telecaster του Rory Galagher, το Στραντιβάρι 'Abergavenny' του Καβάκου, το hand-Moog του J.M. Jarre, την Lucille του BB King, την Yamaha SG του Carlos Santana, το Kurtzweil του Frank Zappa..

    κάθε καλό όργανο έχει την δική του αξία και οι μουσική το γνωρίζουν αυτό φροντίζοντας να έχουν το καλλίτερο γι αυτούς.. έχω φίλους μουσικούς που μπορούν να μιλάνε ώρες για τον ήχο και την κατασκευή του οργάνου και του ενισχυτή τους..

    όλα αυτά τα γράφω σαν απάντηση στον 'προβληματισμό' του Πλεό, το ότι βγήκε κάποιος σ' ένα site και 'βάφτισε' κάπως μια ομάδα οργάνων δεν πάει να πει τίποτα.. τα όργανα είναι πολύ μεγάλο, τεράστιο κεφάλαιο γιατί απλά χωρίς αυτά ΔΕΝ θα υπήρχε η μουσική μας..

    12  25 Mar 2017  
 
page 1/4 rows 12/39 first page  previous page  goto page...  next page  last page 
(C) ACA - All Rights Reserved
powered by zoglair
page generated in 149ms (18 queries, 72ms)