MQA και streaming εισαγωγή και συζήτηση σε μια (πολύ πιθανή) επανάσταση στο Audio.. (#3)

Ίσως το πιό σημαντικό νέο που αφορά το MQA απο τότε που ανακοινώθηκε!
Η πρώτη ευρείας κυκλοφορίας δισκογραφική εταιρία η Warner ανακοίνωσε την υιοθέτηση του. Μάλιστα αυτή θα αφορά και τον ήδη υπάρχον κατάλογο της εταιρίας με παλιές κυκλοφορίες εκτός απο τις νέες!..
Μετά απο αυτό το MQA αποκτά πραγματική δυναμική και ρεαλιστικές προοπτικές να πετύχει τους στόχους και το όραμα του να φέρει την ποιοτική αναπραργωγή πίσω στο ευρύ κοινό μαζί με το ενδιαφέρον για αυτήν και κατα συνέπεια την μουσική.

Πηγή εδώ. http://www.hxoseikona.gr/nea/4058-warne ... p-mqa.html

http://www.hxoseikona.gr/nea/4037-mqa.html

Kαι απο επίσημα χείλη..http://www.mqa.co.uk/customer/news/post/warner-mqa-deal

επειδή πρέπει να ακούγονται όλες οι απόψεις.. η Shiit Audio, πολύ γνωστή Αμερικάνικη εταιρία κατασκευής προηγμένων και πολύ καλών dacs σε όλη την γγάμα τιμών μετά από επανηλημμένες ερωτήσεις των πελατών της ανακοίνωσε ότι ΔΕΝ θα υποστηρίξει την αναπαραγωγή MQA files στα dac της και αναλύει τους λόγους εδώ : www.schiit.com

σε μηχανική μετάφραση από google..

1. Πιστεύουμε ότι η στήριξη MQA σημαίνει παράδοση όλης την μουσικής βιομηχανίας σε έναν εξωτερικό οργανισμό τυποποίησης. η MQA απαιτεί:

• Τέλη αδειοδότησης από τα στούντιο ηχογράφησης
• Τέλη από τους κατασκευαστές ψηφιακών audio προϊόντων
• Πρόσβαση στο Υλικό & λογισμικό των συσκευών αναπαραγωγής εικόνας & ήχου(DAC)
• Συνδρομή από κάθε ακροατή μέσω Tidal, ή / και δικαιώματα από τις αγορές της που επανακυκλοφορούνται από τη δισκογραφική βιομηχανία

2. Η εμπειρία μας με τις βιομηχανίες πρότυπα είναι αμφιλεγόμενη. Σκεφτείτε την αγορά surround. Εταιρείες που πραγματοποιούν επεξεργαστές surround πρέπει τώρα να υποστηρίξoyn μια συγκλονιστική σειρά από διαφορετικά πρότυπα, κανένα εκ των οποίων δεν φέρνει διαφοροποίηση της αγοράς, και ο αποκλεισμός οποιουδήποτε ενιαίου προτύπου μπορεί να σημαίνει εμπορική αποτυχία. Το αποτέλεσμα είναι μια αγορά στην οποία έχει καταπνιγεί ο ανταγωνισμός και δημιουργείται σύγχυση στους καταναλωτές.

3. Δεν πιστεύουμε MQA είναι ένας παράγοντας διαφοροποίησης για τα high-end DACs, εάν είναι διαθέσιμη για κινητά τηλέφωνα. Σκεφτείτε το SRS, ο ήχος Σύστημα Ανάκτησης, ως διδακτικό παράδειγμα. Πριν από αποκτήθηκε από DTS, ισχυρίστηκε ότι είναι σε «πάνω από ένα δισεκατομμύριο συσκευές." Ωστόσο, υπάρχουν λίγα στοιχεία που τυχόν τους καταναλωτές θεωρείται SRS ένα must-have, διαφοροποίησης τεχνολογίας.

4. Θεωρούμε το MQA να είναι ένα ακόμη "μορφή αντιπερισπασμού" που φέρνει στο high-end audio μεγαλύτερη σύγχυση και απομόνωση. Αυτή είναι μια αντανάκλαση της θέσης μας στην αγορά, σχεδόν το 1/3 των εσόδων μας είναι από προϊόντα $99 και κάτω, και έχουμε μια από μεγαλύτερς βάσεις νέων σε ηλικία πελατών στον κλάδο. Είναι η εμπειρία μας ότι όταν κάποιος αρχίσει να μπει στην μεγάλη κατηγορία ήχου, απλά θέλει ένα προϊόν που θα κάνει την τρέχουσα μουσική του ακούγεται καλύτερα, αντί για ένα που απαιτεί πρόσθετες επενδύσεις σε streaming συνδρομές ή νέες κυκλοφορίες.

5. Πιστεύουμε ότι, ακόμη και από τη σκοπιά της αγοράς, πολλά ερωτήματα πρέπει να απαντηθούν. Πότε θα δούμε το MQA για Tidal; Με ποιο κόστος; Τι ποσοστό της βιβλιοθήκης θα είναι MQA; Πόσα δελτία θα πρέπει να περιμένουμε να δούμε από την Warner τους επόμενους 12 μήνες; Ποιο θα είναι το κόστος; Και πάλι, ένα ιστορικό παράδειγμα μπορεί να είναι προειδοποιητικό. Σκεφτείτε την Sony και το DSD. Το DSD είναι μια τεχνολογία της Sony που προωθήθηκε από αυτόν τον κολοσσό και όμως κυκλοφόρησαν πολύ λίγες ηχογραφήσεις DSD..

Καλές σκέψεις απο σταθερές εταιρείες...

μετά τα κακά νέα, τα καλά νέα.. ένας φίλος του ACA πολύ καλός καλλιτέχνης με άψογο ήχο που ηχογραφεί σε dsd, μετέτρεψε τα μουσικά του αρχεία DSD σε MQA φορμά για να είναι διαδέσιμα σε όσους διαθέτουν ανάλογο DAC..

David Elias MQA 24/352 Masters

Kακά νέα δεν θα μπορούσαν να είναι κάποια ανητικά σχόλια απο έναν δύο κατασκευαστές που έχουν τους λόγους τους να σχολιάσουν αρνητικά το MQA. Μέχρι και στο σημείο να διαβάσω οτι οι αυστηροί έλεγχοι και κανόνες που επιβάλει η MQA πιστοποίηση στα ντάκ θα τα κάνει να ακούγονται όλα ίδια έχουν φτάσει να γράφουν..

Σαν να λέμε οτι η εφαρμογή της καμπύλης RIAA κάνει όλα τα phono stage να ακούγονται τα ίδια... Tέλος πάντων δεν είναι αφύσικο πολοί να μήν θέλουν να πληρώσουν royalties ή να περάσουν ποιοτικούς ελεγχους που θα αποκαλύψουν πιθανές παγαποντιές που ακούγονται ευχάριστα...

Εξάλου στον χώρο μας που είναι απο τους ποιό συντηρητικούς καταναλωτικά αν όχι ο ποιό συντηρητικούς τέτοια βιαστικά σχόλια και σκεπτικισμός είναι απολύτως φυσιολογικά σε αυτήν την φάση.. Το ίδιο γινόταν και με το DSD πρίν λίγα χρόνια που δεν ήταν κάν κάτι καινούριο σαν ιδέα ..

Τέλος πάντων παρακάτω και ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο απο το Digital Audio Review..

An inconvenient truth: MQA sounds better! http://www.digitalaudioreview.net/2016/ ... ds-better/

προσωπικά συμφωνώ απόλυτα με της σκέψεις της Schiit Audio της οποίας το Yggdrasil DAC AKM AK4113 ήταν ένα από τα 3 υποψήφια μετά από πολύ ψάξιμο για ν' αγοράσω dsd dac.. ιδιαίτερα συμφωνώ με το νο4 :

..Είναι η εμπειρία μας ότι όταν κάποιος αρχίσει να μπει στην μεγάλη κατηγορία ήχου, απλά θέλει ένα προϊόν που θα κάνει την τρέχουσα μουσική του ακούγεται καλύτερα, αντί για ένα που απαιτεί πρόσθετες επενδύσεις σε streaming συνδρομές ή νέες κυκλοφορίες..

είναι ακριβώς έτσι.. μουσική έχουμε.. τεχνολογία και μηχανήματα να την αναπαράξουμε καλύτερα θέλουμε..

Νομίζω πως πρόκειται για γκρίνια επειδή κάποιοι έχασαν το τραίνο, του MQA, συγκεκριμένα. Όχι πως δεν θα υπάρξουν και άλλα τραίνα στο μέλλον βέβαια.

Άλλωστε τώρα πια δεν υπάρχει κανένας λόγος για να μην έχεις ποιότητα μέσω streaming. Ο κόσμος προχωρά μπροστά. Τα θέλει όλα ασύρματα και το streaming είναι ασύρματο.
Οδεύουμε σε νέα εποχή, που είτε θα επικρατήσει το MQA ή κάτι άλλο λίγη σημασία έχει. Το σίγουρο είναι πως πλέον ο ήχος προσαρμόζεται στον τρόπο της ζωής μας.

Δεν βλέπω κάτι μεμπτό στο να μην υποστηρίξει κάποιος κατασκευαστής ένα πρότυπο που δεν έχει κλείσει ακόμα καν δύο χρόνια ζωής.

Το τραίνο τώρα ξεκίνησε. Και μπορεί να μπει κάποιος στον επόμενο σταθμό. Το σίγουρο είναι ότι θα βγουν 15 τέτοια αντίστοιχα του MQA και θα ψάξουν να κυριαρχήσουν στην αγορά. Επίσης όπως έχουμε ξαναπεί υπάρχει και η "σκοτεινή πλευρά του φεγγαριού". Η εταιρεία αναφέρει για "τέλη χρήσης" κτλ.

Μην ξεχνάμε πόσα ξεκίνησαν αντίστοιχα και ξεφούσκωσαν...Ας είμαστε προσεχτικοί στην αρχή.

Σοβαρή κριτική κάνει και η Benchmark στο MQA https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/163302855-is-mqa-doa
Ε και;

Όταν υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά λέω εγώ το θέμα είναι οτι αν το MQA και η όλη φιλοσοφία γυρω απο αυτό ήταν άνευ ουσίας ή άνευ σημασίας δεν θα χαλούσαν ιγότερο ή περισσότερο έγκριτοι κατασκευασές μελάνι για να κάνουν κριτική την ώρα που άλλοι τρέχουν να προλάβουν..

Η αγορά του ήχου αλλάζει και αυτό δεν έχει να κάνει πιά μόνο με την ποιότητα του ήχου που πλέον είναι λίγο πολύ δεδομένη αλλα με την επαναπροσέγγιση του νεότερου σε ηλικία κοινου και στον τρόπο που ακούει και καταναλώνει την μουσική. Παρότι είμαστε τυχεροί εμείς οι audiophiles που αυτη η προσαρμογή έχει ως προτεραιότητα στο marketing και την ποιότητα αυτό είναι καθαρά συμπτωματικό.

Ο τρόπος που ακουγαμε μουσικη μέχρι πρίν δέκα χρόνια πλέον πεθαίνει. Αυτό είναι πλέον φανερό και στις διεθνείς εκθεσεις οπου όσοι έχουν καταλάβει τι παίζεται έχουν μπεί στο πεύμα και προσαρμόζονται ενώ κάποιοι άλοι απλά παρουιάζουν όλο και πιό overengineered λύσεις που απευθύνονται τιμολογιακά όλο και σε λιγότερους, πλούσιους και τουλάχιστον μεσήλικες καταναλωτές.

Εδώ η B&W πουλήθηκε σε startup εταιρία υψηλής τεχνολογίας (με αιχμή την ασύρματη τεχνολογια) τί να λέμε τώρα.

Το θέμα εδώ δεν είναι η μουσική που σαφώς ήδη υπάρχει, αυτό είναι δεδομένο επίσης κανένας απο εμάς δεν είναι υποχρεωμένος να αλλάξει συνήθειες επειδή αυτή είναι η τάση του μέλλοντος. Η βαριά βιομηχανία του ήχου και της μουσικής όμως κοιτάει τριάντα χρόνια μπροστα με στόχο την επιβίωση της και τα κέρδη απο το μελλοντικό κοινό και καλώς ή κακώς οι σκληροπυρηνικοί audiophiles δεν είναι και πρώτοι στην λίστα των προτεραιοτήτων τουλάχιστον όσον αφορά τις συνήθειες εε και τις.. ιδιοτροπίες τους.

Το ευχάριστο είναι πως όπως και να το δεί κανείς η ποιότητα της προσφερομενης μουσικής αναδεικνύεται σε προταγωνίστρια του marketing και αυτό για εμάς μόνο καλό μπορεί να είναι.

ok.. αλλά και το να υποστηρίζουμε τόσο σθεναρά κάτι που δεν γνωρίζουμε ακόμα και που στην ουσία δεν προσφέρει τίποτα καινούργιο παρά το ίδιο φαγητό σε άλλη συσκευασία και αποσκοπεί σε κέρδη των εταιριών δεν το καταλαβαίνω..

όλοι μας έχουμε από 5-6 τερα μουσική αυτούσια και ασυμπίεστη στους σκληρούς μας δίσκους.. δεν καταλαβαίνω γιατί αύριο θα πληρώσουμε την εταιρία για να την κατεβάσουμε συμπιεσμένη.. για να την ακούμε στο καφέ ή στο τρένο με το κινητό?? λέτε να δουλέψει αυτό??

και κάτι άλλο.. ας μη μεμφόμαστε τους "λίγους και πλούσιους" χομπίστες.. δεν είναι κακό να είσαι με τον βοσκό ή ακόμα και με τον λύκο, παρά με το κοπάδι.. δεν είναι κακό..